הגשת תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק מייצגת היבט בעל ניואנסים בדיני לשון הרע המשתנה באופן משמעותי בין מערכות משפטיות שונות. באופן מסורתי, הצלחת תביעת לשון הרע תלויה ביכולתו של התובע להוכיח כי האמירות המשמיצות לא רק היו שקריות אלא גם גרמו לפגיעה במוניטין או להפסד כספי. עם זאת, תחומי שיפוט ומסגרות משפטיות מסוימות מאפשרות תביעות לשון הרע כאשר התובע אינו נדרש להוכיח נזק ממשי כתוצאה מהלשון הרע.
גישה זו מכירה בכך שכמה אמירות לשון הרע פוגעות מטבען עד כדי כך שהחוק מניח פגיעה במוניטין של התובע, ומבטל את הצורך בראיות ספציפיות לנזק. מקרים כאלה כוללים לעתים קרובות הצהרות המאשימות מישהו בפשע, מכילות האשמות על מחלה מידבקת חמורה, או מרמזות על חוסר מיומנות מקצועית או עוול מוסרי. אלו נחשבים לשון הרע כשלעצמם, כאשר אופי הטענה חזקה על פגיעה בשמו הטוב של הפרט ללא צורך בהוכחה מפורשת.
ההיגיון מאחורי התרת תביעות ללא הוכחת נזק הוא מתן תרופה משפטית לנזק שקשה לכמת או כאשר הנזק הוא יותר לכבודו ולמעמדו של הפרט בקהילה ולא לכספו. הוראה חוקית זו משמשת כאמצעי הרתעה מפני השמצה פזיזה ומגינה על המוניטין של אנשים על ידי הכרה בערך המהותי של שם טוב ובפוטנציאל לנזק נרחב שנגרם על ידי הצהרות מכפישות.
עם זאת, היבט זה של דיני לשון הרע מעורר שיקולים מורכבים בנוגע לחופש הביטוי. מערכות משפט המאמצות גישה זו חייבות לאזן בקפידה את ההגנה על המוניטין מול הסיכון של הגבלת יתר של שיח פתוח וביקורת, במיוחד בנושאים בעלי אינטרס ציבורי.
היכולת להגיש תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק היא שיקוף של ההכרה המשפטית שניתנת לפגיעה המובנית שהצהרות לשון הרע מסוימות יכולות לגרום למוניטין של אדם. היבט זה של דיני לשון הרע מדגיש את האיזון בין שמירה על מוניטין אישי ושמירה על עקרונות חופש הביטוי, המחייב שיקול משפטי ושיפוטי זהיר במקרים כאלה. לפרטים ומידע נוסף בטלפון: 054-2345919
