הליך בוררות
כאשר מתעוררת מחלוקת בין שני צדדים (או יותר), קיימת אפשרות לפנות אל הליך בוררות, כחלופה לבית המשפט. בשונה מהליך משפטי בבית המשפט, כאן הצדדים מסכימים על זהות הבורר שיכריע במחלוקת ביניהם, מה שמבטיח מומחיות וידע בתחום הספציפי של הסכסוך. תפקידו של הבורר דומה לזה של שופט – להכריע במחלוקת ולא לגשר בין הצדדים, אלא אם כן הוסמך לכך במפורש על ידי הצדדים המעורבים. חשוב לציין כי ככלל, כל הצדדים צריכים להסכים להתדיין בבוררות, למרות שישנם מקרים בהם ניתן לחייב להשתתף בבוררות גם צדדים שאינם חתומים על הסכם הבוררות, אך קשורים לצד שחתום עליו.
יתרונות הליך בוררות מול התדיינות בבית המשפט
היתרונות של הליך בוררות על פני התדיינות בבית המשפט הם רבים ומשמעותיים. בעוד ששופט בבית המשפט עמוס בתיקים רבים במקביל, הבורר מקדיש את מלוא תשומת הלב והזמן הנדרש לתיק שבפניו. כמו כן, ההליך מתנהל בדלתיים סגורות, מה שמבטיח דיסקרטיות מלאה ושמירה על סודות מסחריים או פרטיים. יתרון משמעותי נוסף הוא הגמישות – הן מבחינת לוחות הזמנים והן מבחינת הפרוצדורה והדין המהותי, כאשר הבורר יכול להתחשב בנתונים שונים ולא רק בחוק היבש. בניגוד לבית המשפט, הבורר אינו מחויב לכללי הראיות והפרוצדורה הנוקשים, מה שמאפשר לו גמישות רבה יותר בניהול ההליך ובחתירה לחקר האמת. זאת ועוד, תביעות כספיות בבית המשפט כוללות תשלום אגרות, מה שלא קיים בהליך בוררות ועל כן מהווה חיסכון משמעותי לצדדים.
יעילות וחיסכון בזמן ובמשאבים
אחד היתרונות הבולטים של התדיינות מחוץ לכותלי בית המשפט הוא החיסכון המשמעותי בזמן ובעלויות. בעוד שהליכים משפטיים עלולים להימשך שנים ולכלול תשלומי אגרות גבוהים, ניתן לנהל את ההליך במהירות וביעילות רבה יותר בבוררות, תוך שליטה מלאה של הצדדים בלוחות הזמנים. האווירה הנינוחה והמכובדת מאפשרת דיון ענייני ומעמיק בסוגיות שבמחלוקת, ללא הלחץ המאפיין את אולמות בית המשפט. בנוסף, הצדדים נהנים מגמישות מחשבתית של הבורר, שיכול להתחשב בשיקולים שונים מעבר לחוק היבש, כולל שיקולי צדק והגינות. הדבר מאפשר פתרונות יצירתיים ומותאמים יותר לצרכי הצדדים.
עורך הדין ארז הרכבי, בעל ניסיון של כ- 30 שנים בתחומי המשפט המסחרי והקניין הרוחני, מנהל הליכי בוררות מקומית ובינלאומית באווירה מקצועית ומכבדת, המאפשרת לצדדים להציג את טענותיהם באופן מלא וחופשי.
